Im Alter wenn jeder Blockbuster eine tödliche Laufzeit und eine Show über die Herstellung hat Pate dreimal so lang wie der Film selbst, sieht man selten etwas, das beweist, dass das Schnittplatzkonzept nicht völlig überholt ist. Durch die Verdichtung von soliden 4.250 Seiten Stephen-King-Mythologie in nur 95 chaotische Minuten, Dunkler TurmSein Team war etwas zu glücklich mit der Schere.
„Ein schlaffer und kaum kohärenter Film“, war eine der freundlichen Kritiken, die die Veröffentlichung von 2017 begrüßten, die, obwohl sie verschoben wurde Dünkirchen von der Spitze der Kassencharts und schaffte es nicht, sein Budget von 66 Millionen US-Dollar im Inland zu decken. Angesichts seiner Jahre in der Entwicklungshölle ist die Tatsache, dass er es überhaupt in die Kinos geschafft hat, eine Leistung.
Die weitläufige Sci-Fi-Fantasy-Western-Serie King wurde erstmals 2007 von langjährigen Bewunderern von Damon Lindelof und Carlton Cuse für die Leinwand ausgewählt: Sie zeigten ihre Fanboy-Referenzen und zahlten nur 19 US-Dollar zu Ehren des Betrags, der wiederholt in den Romanen als erscheint ein Motiv. . Aber mit dem zukünftigen Regisseur JJ Abrams, ihre Verpflichtung zu Ist verloren – Eine weitere quasi-philosophische Saga, die sich abmüht, all ihre Knoten zu entwirren – und eine nicht hilfreiche Hommage an das Ausgangsmaterial belohnt jeden Ehrgeiz von nur einer Adaption, geschweige denn von den sieben vorgeschlagenen.
Ron Howard ist der nächste unwahrscheinliche Name, der 2010 den Mantel übernimmt. Er hat es noch weiter gebracht und Javier Bardem als grüblerischen Helden Roland für eine geplante Trilogie aus aktionsorientierten Filmen und zwei weiteren charaktergetriebenen TV-Serien gecastet. Bei dieser Gelegenheit erwiesen sich finanzielle Engpässe als Stolperstein, und Universal, Warner Bros. und HBO waren cool, sich auf ein sehr ehrgeiziges Projekt einzulassen.
Die Dinge liefen nicht glatter, selbst als es Sony Pictures Entertainment endlich gelang, es in die Hände zu bekommen Dunkler Turm in die Produktion. Nikolaj Arcel, ein etwas linkshändiger Regisseur, wenn man bedenkt, dass sein letzter Versuch das Oscar-nominierte dänische Historiendrama war RegierungsangelegenheitenSie hätte nach katastrophalen Testvorführungen beinahe den Marschbefehl erhalten. Und es gab einen fragwürdigen Aufruhr einiger Fans über die Nachricht, dass Roland nicht von einem jungen Clint Eastwood gespielt werden würde, der wie der schwarze britische Schauspieler Idris Elba aussah.
Letzterer Auftritt ist tatsächlich einer der wenigen Heilsbringer des Films. Obwohl er den Mord an seinem Vater rächen, einen jungen Hellseher unter seine Fittiche nehmen und im Wesentlichen verhindern muss, dass sich das Portal zur Hölle öffnet, hat Shooter Elba nicht wirklich viel zu tun. Jedoch, Luther Der Star zeigt immer noch Mut, Anziehungskraft und ein starkes Comic-Timing – sehen Sie sich die reale Krankenhausszene an, in der Roland seine Identität verbergen muss – was Sie dazu bringt, sich zu wünschen, dass die x-te Neufassung des Drehbuchs, wie das Buch, die Geschichte aus seiner Sicht erzählt .
Ja, als ob das Löschen von Schlüsselfiguren (Susannah und Eddie fehlen) und das Lesen von acht Romanen und Kurzgeschichten nicht genug wären, Dunkler Turm verwandelte sein umfangreiches Quellenmaterial auch in den fünf Jahre späten Film YA.
Tom Taylor gibt sein Kinodebüt und befreit sich als unruhiger Teenager in der realen Welt, der mit seinen verstörenden Visionen ein Portal in dasselbe postapokalyptische Land betritt. Aber selbst Howard, der als Produzent an Bord bleibt, gibt zu, dass es ein Fehler war, dunklen Horror für Erwachsene in ein PG-13-Abenteuer für Jungen umzurüsten. Nachdem er mit dem Tod seines Vaters und dann seiner bösen Mutter und seines Stiefvaters fertig werden muss, verbringt der mürrische Jake den größten Teil des Films in verständlicher Verwirrung. Wie bei den anderen war die Bindung, die sie zu Roland aufgebaut hatte, zu übereilt, um eine emotionale Wirkung zu erzielen.
Vielleicht sollten wir dankbar sein, dass zumindest der Bösewicht nicht im Fokus steht. In Kings Buch ist der Mann in Schwarz die Verkörperung des reinen Bösen. Dies ist jemand, der nicht nur psychische Kinder von ihrem Zuhause in New York nach Mittelerde bringt, sondern sie dann – in dem Versuch, ihren „Shine“ für schändliche Zwecke zu nutzen – buchstäblich in die Titelstruktur katapultiert. In dem Film spielt Matthew McConaughey ihn jedoch mit der Subtilität der Bösewicht-Pantomime. Er könnte in der Lage sein, wen auch immer er wählte, indem er einfach mit der Hand winkte. Aber das Beunruhigendste an ihr ist die übermäßige Menge an Haargel.
Es wird nie erklärt, warum Walter so begierig darauf war, den Turm zu zerstören, der auch verschiedene Lovecraft-Monster fernhielt. Andererseits gibt es wenig zu klären. Arcel und Drehbuchautor Akiva Goldsman (der inzwischen ebenfalls ein Versagen eingestand) zeigten wenig Interesse an den Grundlagen des Geschichtenerzählens. Sie wollen nur so schnell und effizient wie möglich von A nach B kommen.
Dunkler Turm funktioniert nicht einmal als visuelles Spektakel. Es herrschte halbherzige Angst, als sich die Vision von Jakes Vater plötzlich in einen Dämon mit wilden Augen verwandelte. Die meisten der clever CGI-Sequenzen sind jedoch nicht so verständlich wie die Erzählung, während das Höhepunkt-Shootout eher ein Arcade-Shootout-Spiel als ein Kampf im Sergio Leone-Stil ist.
Warum eine Geschichte mit offensichtlichem frühem Franchise-Potenzial die überstürzte CliffsNotes-Behandlung erhält, bleibt völlig rätselhaft, insbesondere wenn mit Jakes Zustimmung, Roland zurück in die Mittwelt zu folgen, eine unverhohlene Fortsetzung in Arbeit ist. Das kam natürlich nie zustande, da Amazon auch die Chance ausschlug, es für das Fernsehen zu adaptieren, ein Ort, an dem alle Beteiligten zu glauben scheinen, dass es immer sein natürliches Zuhause sein sollte. Im selben Jahr Er Stakes behauptet, die beste Stephen-King-Adaption des Streaming-Zeitalters zu sein, Dunkler Turm findet sich, völlig unvermeidlich, als Nadir wieder.