Lena Dunhams neuer Film voller Sex – aber überhaupt nicht sexy – The Forward

Als „Girls“ herauskam, war es eine sofortige Offenbarung. Lena Dunham wurde als Wunderkind und Durchbruch gefeiert, zum großen Teil für ihre Darstellung verschiedener Arten von Gelegenheitssex Anfang der 20er Jahre. Sie vermeidet den Standard: ein schneller Schnitt zwischen einer zerknitterten Zunge und einem welligen Körper und einer Hand, die die Laken greift, gestimmt auf schmetternde Musik und begrenzt durch einen einzigen orgasmischen Zug. Stattdessen zwingt „Girls“ das Publikum, sich wirklich mit der grundlegenden Unbeholfenheit und Unbeholfenheit des Zusammenklebens von Körpern auseinanderzusetzen. Es gab kaum Hintergrundmusik, nur stotterndes Grunzen und schweres, langgezogenes Atmen.

„Sharp Sticks“, Dunhams neuer Film, konzentriert sich ebenfalls auf Sex und ist auch umständlich. Aber das lässt den Realismus hinter sich und tauscht ihn gegen einen chaotischen Kompromiss zwischen Grit und Camp.

„Sharp Sticks“ folgt Sarah Jo (Kristine Froseth), einer sehr naiven 26-Jährigen, die mit ihrer Mutter und Adoptivschwester zusammenlebt. Treina, seine Schwester, wurde Influencerin und verbrachte ihre Tage damit, Videos zu drehen, in denen sie in ihren Direktnachrichten mit Männern twerkte und flirtete. Die Mutter verbringt ihre Tage damit, in Seidenroben zu faulenzen, Marihuana zu rauchen – das sie mit Treina teilt – und ihre beiden Töchter mit Geschichten über One-Night-Stands und ihren Ex-Mann zu unterhalten.

Sarah Jo trägt einen knöchellangen Jeansrock mit bunten Strumpfhosen und füllt ihre Haare mit bunten Plastiknadeln oder -bändern. Sie ist nicht nur eine Jungfrau – sie fühlt sich wie ein echtes Kind, mit kleinkindähnlichen Ticks wie Zungenjoghurt, als würde sie gerade erst das Kauen lernen.

All dies trug zu einem tiefen Gefühl des Unbehagens bei, als er sich plötzlich entschied, Sex mit einer einzigartigen Besessenheit zu verfolgen. Sie beginnt eine Affäre mit dem verheirateten Vater (ungezogener, aber kindischer Joon Bernthal) des behinderten Kindes, das sie betreut; er verführte sie, indem er einfach vor ihr stand und ihren Rock hochhob.

Es ist kaum zu glauben, wie wenig Sarah Jo über Sex, Lust oder Romantik weiß, besonders wenn man ihre banale, geschwätzige Mutter und Schwester bedenkt. Als Josh, der Ehemann, sie mit Pornografie bekannt machte, hatte er sie nicht nur noch nie zuvor gesehen, sondern schien auch noch nie von dem Konzept gehört zu haben. An einer Stelle werden wir mit einer Slapstick-Montage verwöhnt, in der Sarah Jo Josh aufmerksam einen bläst, um seinen ersten Blowjob zu bekommen. Es ist weit hergeholt und übertrieben, ähnlich wie Sarah Jos Outfit.

Wie vorherzusehen war, wurden sie erwischt und alles fiel auseinander. Josh ist ein Serienbetrüger und weint wieder zu seiner Frau (Dunham), wobei er hoch und runter schwört, dass er sich nicht um Sarah Jo kümmert. Es ist ziemlich buchstäblich.

Außer Sarah Jo, die verletzt ist und den Zusammenbruch ihrer Beziehung als Folge von Unerfahrenheit interpretiert. „Bin ich schlecht beim Sex?“ er fragte sich. „Vielleicht macht es mir alles, was ich nicht kann, unmöglich, wirklich zu lieben. Und vielleicht hätte, wenn ich alles wüsste, niemand die Chance, es mir noch einmal anzutun.“

Also beschloss Sarah Jo, eine alphabetische Liste von sexuellen Handlungen und Obsessionen zu erstellen, die sie ausprobieren wollte – die, ihrer Form entsprechend, eine Collage aus buntem Konstruktionspapier ist, wie etwas, das man an der Wand eines Kindergartenklassenzimmers aufhängt – und begann beharrlich, sie zu untersuchen. mit Hilfe eines Fremden aus dem Internet. (Manchmal, wie bei Nekrophilie, beschließt sie, die Punkte zu überspringen.)

Am Ende schrieb sie ihre Erfahrung in einen Brief an einen Pornostar, der ihr eine herzerwärmende Videobotschaft mit einer netten moralischen Botschaft schickte, die die Zuschauer mit nach Hause nehmen konnten. „Die Leute trennen sich aus verschiedenen Gründen und es ist sehr selten, weil jemand kein Sexgenie ist. du weißt, warum? Niemand ist ein Genie, wenn es um Sex geht“, sagte er und fügte etwas Fluchen hinzu. „Guter Sex erfordert die Chemie zwischen zwei Menschen – zwei Menschen, die sich interessieren.“

Es war eine schockierend konservative Moral für Dunham, der sich den Ruf erwarb, die Grenzen der Promiskuität zu überschreiten und in seiner Arbeit provokativ zu sein. Dies ist besonders verwirrend, wenn man Dunhams Produktionsnotizen liest, in denen er schrieb, dass er sich „eine Figur vorstellen wollte, deren sexuelle Reise völlig einzigartig ist, nicht getrübt durch Scham oder Selbsthass oder Projektionen anderer“ und die „Sex benutzen würde, anstatt zu zerstören seinen Körper.“, sondern um ihn von einer Geschichte medizinischer Traumata und kultureller Projektion zu heilen.“

Aber „Sharp Stick“ ist voller Scham, Selbsthass und kultureller Projektion. Sarah Jo hat Sex, weil sie sich schämt, eine 26-jährige Jungfrau zu sein. Er verfolgt neue sexuelle Erfahrungen aus Angst, dass er beim Sex schlecht ist. Seine sexuellen Vorlieben bilden sich direkt aus den Blicken anderer. Und nichts an ihrer sexuellen Reise schien heilend zu sein, außer vielleicht der einfachen Tatsache, dass sie entdeckte, dass sie Sex haben konnte.

Zugegeben, Sex bedeutet für verschiedene Menschen oder in verschiedenen Situationen unterschiedliche Dinge, und die gemischte Ästhetik und die unzusammenhängenden Botschaften des Films fangen dies ein. Der Film ist als Autobiografie am sinnvollsten (genauso wie Dunhams Werke) und verkörpert, was Dunhams eigene nebulöse Verbindung zu sexueller Ermächtigung und sexuellem Vergnügen sein mag.

Dunham stürzt sich in „Girls“ sehr offen in die Sexualität und kämpft dann mit der Aufmerksamkeit und dem Urteilsvermögen, das folgt. Vielleicht fühlte sich Dunham in der Öffentlichkeit kindisch und unnatürlich, seine sexuelle Persönlichkeit und Sarah Jos übertriebene Cartoon-Naivität gaben Einblick in seinen Geisteszustand in seinen frühen Tagen des Ruhms. Vielleicht hat sich Dunham auch in sexuelle Situationen gedrängt, auf die er nicht vorbereitet war.

Aber abgesehen von dem Versuch, tief in Dunhams Seele einzutauchen, ist es schwer zu wissen, was man von einem „Sharp Stick“ halten soll. Es ist visuell stilisiert und sehr skurril, aber es ist unklar, was genau es herausfordern will. Stellt der Film Sex als ermächtigend und befreiend dar und ignoriert traditionelle Werte? Setzt es sich mit den gefährlichen Realitäten des Sex im Internetzeitalter auseinander? Ist es gegen den liberalen Status quo zu argumentieren, dass Sex am besten für eine feste Beziehung aufgehoben wird? ESelbst nach Jahren des öffentlichen Ringens mit Sex konnte sich Dunham immer noch nicht entscheiden, was er dazu sagen wollte.

„Sharp Stick“ läuft jetzt in ausgewählten Kinos und kann über Streaming-Dienste ausgeliehen werden.