Wann Hogwarts-Erbe auf 2023 verschoben wurde, kann Potterheads in der Zwischenzeit immer noch nachschauen und erneut lesen Harry Potter und genieße seine unglaubliche Vielfalt an Charakteren. Im Allgemeinen wechseln diese Charaktere ziemlich gut von Seite zu Bildschirm und sind am besten, wenn sie weniger Zeit haben, um zu glänzen und ihre Geschichten zu erzählen. Trotzdem behält nicht jeder Charakter die gleichen Eigenschaften.
Ob es nun daran liegt, dass die Filmemacher beschlossen haben, die Geschichte oder die Persönlichkeit der Figur zu ändern, oder weil Teile ihrer Geschichte im Film gefehlt haben, einige Harry-Potter-Figuren sind in den Filmen nicht so gut wie in den Büchern.
Barty Crouch jr.
Barty Crouch jr. ist ein wichtiger Aspekt von Feuerkelch aber es ist wirklich nicht zu viel davon, dass er Mad Eye Moody imitiert. Im Roman fällt er nicht wirklich auf jeder Seite auf, hat aber dennoch eine viel interessantere Rolle.
Vor allem aufgrund seines Geständnisses, das im Film nur wenige Sekunden dauert, während es in den Büchern viel mehr Platz einnimmt. Es ist eine Schande angesichts des unglaublichen Talents von David Tenant, der es geschafft hat, in so kurzer Zeit als Todesser zu beeindrucken. Seine Szenen in dem Buch sorgen für einige interessante Lesarten, die die Charaktere wirklich konkretisieren und es zu einem der besten Kapitel des Buches mit Veratisium in voller Wirkung machen.
Lee Jordan
Potterheads, die Kinobesucher sind, erkennen Lee Jordans Namen möglicherweise nicht, da er selten in Filmen zu sehen ist und nur als Quidditch-Kommentator für die ersten beiden Filme wirklich existiert. In den Büchern ist er viel mehr als eine beeindruckende Figur.
Der vielleicht unterhaltsamste und wichtigste Aspekt der Figur ist die Tatsache, dass er der beste Freund der Weasley-Zwillinge ist, etwas, das die Zuschauer nicht wissen, wenn sie sich nur den Film ansehen. Seine Abwesenheit in den folgenden Filmen stört die Handlung nicht wirklich, ist aber währenddessen zu spüren Heiligtümer des Todes, wo sein spannendes Potterwatch-Radioprogramm fehlt, zusammen mit Gesprächen mit seinen wunderbaren Gästen.
Fleur Delacour
Fleur Delcour war nicht der denkwürdigste Teil des Tri-Wizard-Turniers in Feuerkelch, noch ist sie die bedeutendste Figur, wenn sie mit Bill Weasley verlobt ist – ein Paar, das mehr Liebe verdient. In den Büchern ist er jedoch unglaublich unterhaltsam, wo er sich dem Antagonisten zuwendet und dem Leser wirklich in Erinnerung bleibt.
Die Spannung zwischen ihm und den Weasleys machte großen Spaß, und er war im Allgemeinen nur ein großspuriges, arrogantes Individuum, das sich über andere lustig machte und herumlief, als würde ihm Hogwarts gehören. Dann sehen Sie, wie er sich verwandelt und ein sympathischerer Charakter wird, nachdem er Bill geheiratet hat, was ihm die Akzeptanz der Weasleys eingebracht hat.
Viktor Krum
Eine Nebenfigur, die viel einprägsamer hätte sein können, wenn sie mehr Zeit gehabt hätte, ihre Persönlichkeit zu zeigen, wie in den Büchern, ist Viktor Krum, dessen sportliche Persönlichkeit eine sachliche Ergänzung des Films ist. Sein Buchpartner ist viel interessanter.
Die Filme, die es für Fans dieser ziemlich dummen eindimensionalen Athleten gibt, die das Publikum nicht wirklich interessieren, scheinen nur Werkzeuge für die Ron/Hermine-Dynamik und für die Tri-Wizard-Turniernummern zu sein. Das Buch zeigt Krum jedoch als jemanden mit Schichten, der etwas unsicher und ein bisschen geeky ist, jemand, der Hermines Zuneigung über körperliche Anziehung hinaus wirklich verdienen würde. Dies ist eines der vielen Dinge, die übrig bleiben Feuerkelch.
Percy Weasley
Man kann mit Sicherheit sagen, dass die meisten Mitglieder des Weasley-Clans, wie die meisten Charaktere in der Franchise, in den Büchern besser sind und mehr Spaß machen. Einige von ihnen, wie Percy, sind jedoch weitaus bessere Charaktere auf der Seite als auf der Leinwand, wo er fast keine Rolle zu spielen hat.
Als Charakter, der eindeutig viel über sich selbst nachdenkt und sich selbst für besser als den Rest seiner Familie hält, ist Percy bei weitem der am wenigsten sympathische Weasley in den Filmen. Dies gilt auch für die Bücher, aber zumindest dort wird es weiter erforscht und hat eine Erlösungsgeschichte. Der Leser kann mehr über seine unsympathische Persönlichkeit sehen, kann aber auch sehen, wie er seine falschen Wege erkennt; Der Film schneidet die gesamte Handlung ab.
Nymphadora Tonks
.jpg?q=50&fit=crop&w=1500&dpr=1.5)
Nymphadora Tonks ist eine Aurorin, Mitglied des Ordens des Phönix, Metamorphmagus und nur eine weitere lustige Figur, die in den Filmen sehr beliebt ist, und die Fans freuen sich, wenn Natalia Tenas Figur auftaucht. Allerdings wurde er im Film nicht genug hervorgehoben.
Dasselbe gilt für seine Liebe Remus Lupin, aber Tonks ist besonders hübsch und trocken, langweilig im Vergleich zu seinem fröhlichen, aber von Schuldgefühlen geplagten Buchpartner, der sehr freundlich ist, sich aber auch selbst die Schuld für Sirius‘ Tod gibt. In den Büchern gibt es eine emotionale Erforschung seines Charakters, mit der die Filme nicht mithalten können, sowie einige großartige Momente, die ihn zu einem Fanfavoriten gemacht haben.
Die Longbottoms
Eines der größten Verbrechen von Harry Potter Dem Film fehlt St. Mungos sowie Alice und Frank Longbottom außerhalb des Bildes des Ordens des Phönix. In seinen Büchern lernen die Leser die Charaktere tatsächlich kennen und erfahren mehr über den emotionalen und wichtigen Neville Longbottom.
Neville ist großartig in den Filmen zu sehen und es macht so viel Spaß, seine Reise als hoffnungsvoller Held zu verfolgen, er ist einfach nicht so gut wie die Buchversion. Vieles davon war auf die Abwesenheit seiner Eltern und keine Szene mit ihnen im Krankenhaus zurückzuführen, aber auch auf seine mangelnde Erkundung der Möglichkeit, dass er der Auserwählte ist, dass er nicht im Slug Club ist und wie er alles verwaltet in Hogwarts drin Heiligtümer des Todes.
Kreacher & Dobby
Kreacher und Dobby sind bezeichnend für die gesamte Handlung von Töpfer Buch, das der Film ausschließen wollte. Es gehört den Hauselfen, was verständlicherweise aus Zeitgründen gekürzt ist, aber dafür sorgt, dass Charaktere wie diese beiden nicht viel zu Ende bringen.
Im Film ist Kreacher zutiefst unbeliebt und es gibt nicht viel zu tun, aber mit einem ganzen eigenen Kapitel im Buch tauchen Fans tief in die Figur ein und er erlebt einen Bogen, der ihn so wichtig und sogar lustig macht wie Dobby. Apropos Dobby, die Tatsache, dass er trotz seiner Prominenz in den Büchern in vier Filmen abwesend war, reicht aus, um seinen Schreibpartner auf die Palme zu bringen.
Ron Weasley
Für die Großen Harry Potter Besessene Menschen, die sich den Film jedes Jahr erneut ansehen und jedes Mal von ihnen unterhalten werden, lieben das Golden Trio, einschließlich Ron. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass sie es im Vergleich zu den anderen beiden schwer hatte, sich an die große Leinwand anzupassen.
Während Ron in den Büchern durchweg als intelligent gezeigt wird und derjenige, der Harry ziemlich viel über die Zaubererwelt beigebracht hat, geht diese Rolle im Film an Hermine. Im Vergleich zu seinem fleißigen und urkomischen Gegenstück aus Büchern sind Rons Filme, obwohl sie einige wahrhaft zeitlose Momente und Szenen haben und manchmal große Weisheit zeigen, manchmal ein bisschen Clown, mit einigen ihrer besten Zeilen und Momente. zu einem anderen Charakter.
Ginny Weasley
Zweifellos ist die häufigste Antwort, die jemand erhalten würde, wenn er eine Gruppe von Potterheads nach der Figur fragt, die der Film am schmutzigsten gemacht hat, Ginny, die im Film mit einigen grausamen Szenen leblos ist, weit entfernt von ihrer oft brillanten Charakterisierung in Filmen. Buchen.
Die Filme reißen im Grunde die Charaktere ab und lassen nichts als eine Freundin und einen Freund mit wenig Chemie oder beängstigender Spannung mit seinem Partner zurück. Während Ginnys Buch voller Humor und Persönlichkeit war, fehlte Ginnys Film all diese Qualitäten, es fehlte ihm der Mut und er wurde zum Mittelpunkt einiger der berühmtesten unangenehmen Momente des Films, wie der Schnürsenkel- und Kussszenen in Der Raum der Wünsche.